SC का कहना है कि असंतोष को देशद्रोही नहीं कहा जा सकता, फारूक अब्दुल्ला के खिलाफ दलील: ट्रिब्यून इंडिया

0
12
Study In Abroad

[]

नई दिल्ली, 3 मार्च

यह देखते हुए कि सरकार की राय से भिन्न विचारों की अभिव्यक्ति को देशद्रोही नहीं कहा जा सकता है, सर्वोच्च न्यायालय ने बुधवार को नेशनल कांफ्रेंस के अध्यक्ष फारूक अब्दुल्ला के खिलाफ एक जनहित याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें संविधान के अनुच्छेद 370 के हनन पर अपनी टिप्पणी दी गई थी।

जस्टिस संजय किशन कौल और हेमंत गुप्ता की पीठ ने याचिका खारिज कर दी और इस तरह के दावे करने के लिए याचिकाकर्ताओं पर 50,000 रुपये का जुर्माना भी लगाया।

पीठ ने कहा, “विचारों की अभिव्यक्ति जो सरकार की राय से अलग हैं, उन्हें देशद्रोही नहीं कहा जा सकता है।”

शीर्ष अदालत एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसने अनुच्छेद 370 को बहाल करने पर अपने बयान का उल्लेख किया, जिसने जम्मू-कश्मीर को विशेष दर्जा दिया और इसका स्पष्ट रूप से एक राजद्रोही कृत्य की मात्रा थी और इसलिए वह धारा 124-ए के तहत दंडित होने के लिए उत्तरदायी है। आईपीसी।

रजत शर्मा और डॉ। नेह श्रीवास्तव द्वारा दायर याचिका, दोनों सरदार पटेल के एक संगठन विश्व गुरु भारत विजन से जुड़ी थी, ने आरोप लगाया कि पूर्व मुख्यमंत्री कश्मीर को चीन को सौंपने की कोशिश कर रहे हैं और इस तरह, उन पर देशद्रोह का मुकदमा चलाया जाना चाहिए।

“श्री फारूक अब्दुल्ला ने भारतीय दंड संहिता की धारा 124-ए के तहत एक दंडनीय अपराध किया है। जैसा कि उन्होंने लाइव बयान दिया है कि धारा 370 को बहाल करने के लिए वह चीन की मदद लेंगे जो स्पष्ट रूप से देशद्रोही कृत्य की राशि है और इसलिए वह आईपीसी की धारा 124-ए के तहत दंडित होने के लिए उत्तरदायी है, ”याचिका में कहा गया है।

याचिकाकर्ताओं ने भाजपा प्रवक्ता संबित पात्रा द्वारा दिए गए एक बयान का भी हवाला दिया कि यह दावा करने के लिए कि अब्दुल्ला जम्मू और कश्मीर के लोगों को संविधान के अनुच्छेद 370 की बहाली के लिए चीन में शामिल होने के लिए गुमराह कर रहे हैं। -PTI



[]

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here