सेविंग ग्रेट इंडियन बस्टर्ड; SC पूछता है कि हाई टेंशन इलेक्ट्रिक केबल को भूमिगत क्यों नहीं किया जा सकता: द ट्रिब्यून इंडिया

0
4
Study In Abroad

[]

नई दिल्ली, 6 अप्रैल

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को केंद्र, राजस्थान और गुजरात सरकारों से पूछा कि ग्रह पर सबसे भारी उड़ने वाले पक्षी ग्रेट इंडियन बस्टर्ड (GIB) को बचाने के लिए उच्च तनाव बिजली के तारों को भूमिगत क्यों नहीं रखा जा सकता है।

चीफ जस्टिस एसए बोबडे की अध्यक्षता वाली पीठ ने रंजीतसिंह, एक सेवानिवृत्त आईएएस अधिकारी और अन्य की याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया, जिसमें जीआईबी और लेसर फ्लोरिकन (एलएफ) की संख्या की वसूली और सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए तत्काल आपातकालीन प्रतिक्रिया योजना के लिए अदालत के निर्देशों की मांग की गई थी।

न्यायमूर्ति ए.एस. बोपन्ना और वी रामसुब्रमण्यम की पीठ ने भी केंद्रीय ऊर्जा मंत्रालय से कहा था कि हाई वोल्टेज इलेक्ट्रिक केबल को भूमिगत करने में तकनीकी समस्या थी।

मंत्रालय ने कहा कि यह दुनिया के अन्य हिस्सों में भी नहीं किया जाता है।

पीठ ने कहा, “आप हमें बताएं कि हाई वोल्टेज लाइन को भूमिगत क्यों नहीं किया जा सकता है।”

पूर्व आईएएस अधिकारी की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता श्याम दीवान ने शीर्ष अदालत के विभिन्न फैसलों और रिपोर्टों का हवाला दिया और कहा कि मतदाताओं को जिस सिद्धांत का भुगतान करना चाहिए वह तत्क्षण मामले में लागू हो सकता है और लुप्तप्राय पक्षियों को बचाने के लिए कदम उठाने के लिए पैसे की व्यवस्था की जा सकती है।

“हमारा दृष्टिकोण ईको-केंद्रित होना चाहिए, न कि मानव-केंद्रित और अन्य प्रजातियों को भी जीने का अधिकार है,” उन्होंने कहा, कि जीआईबी “ग्रह पर सबसे भारी उड़ने वाला पक्षी है” और भारत का उनका निवास स्थान होना एक बड़ी जिम्मेदारी है बड़े पैमाने पर दुनिया के लिए अपने अस्तित्व को सुनिश्चित करने के लिए।

दिवान ने यह भी कहा कि दुनिया के अन्य हिस्सों में भी उच्च तनाव बिजली के तारों को भूमिगत रखा जा सकता है।

केंद्र की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने कहा कि वह पीठ की सहायता कर रही हैं क्योंकि अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल ने खुद को शांत कर लिया है, क्योंकि उनके कर्मचारियों में से एक ने COVID-19 का सकारात्मक परीक्षण किया है।

उन्होंने केंद्र के हलफनामों का उल्लेख किया और कहा कि सरकार मुकदमेबाजी के प्रतिकूल नहीं थी और इस तथ्य को सामने रख रही थी कि उच्च तनाव वाले बिजली के तारों को भूमिगत करना तकनीकी रूप से संभव नहीं था।

इससे पहले, शीर्ष अदालत ने लुप्तप्राय पक्षियों के इलेक्ट्रोक्यूशन से मौत पर चिंता व्यक्त की थी और कहा था कि यह राजस्थान और गुजरात में भूमिगत बिजली के तारों को कम करने और उन्हें बचाने के लिए कुछ स्थानों पर पक्षी डायवर्टर की स्थापना पर विचार कर सकता है।

पक्षी डायवर्टर विद्युत लाइनों पर स्थापित फ्लैप हैं और वे जीआईबी जैसी पक्षी प्रजातियों के लिए परावर्तक के रूप में काम करते हैं जो उन्हें लगभग 50 मीटर की दूरी से स्पॉट कर सकते हैं और बिजली लाइनों के साथ टकराव से बचने के लिए अपनी उड़ान का मार्ग बदल सकते हैं।

पीठ ने कहा, “सिद्धांत रूप में, हम बिजली (बिजली) लाइनों को भूमिगत बनाने के महत्व को देखते हैं, लेकिन हम सभी केबलों को भूमिगत करने का आदेश नहीं दे सकते।”

इससे पहले, शीर्ष अदालत ने लुप्तप्राय पक्षियों-जीआईबी और लेसर फ्लोरिकन (एलएफ) की रक्षा के लिए भूमिगत केबल बिछाने और इसकी फंडिंग के स्रोत पर वेणुगोपाल के विचारों को जानने की मांग की थी।

शीर्ष अदालत ने वेणुगोपाल से वाणिज्यिक लाइनों पर विचार नहीं करने और कॉर्पोरेट सोशल रिस्पांसिबिलिटी (सीएसआर) से भूमिगत केबल बिछाने के लिए धन की संभावना का पता लगाने के लिए कहा था।

यह दो लुप्तप्राय देशी पक्षियों- द ग्रेट इंडियन बस्टर्ड और लेसर फ्लोरिकन की रक्षा के लिए पक्षी डायवर्टर की स्थापना और भूमिगत केबल बिछाने की याचिका पर सुनवाई कर रहा था।

15 जुलाई, 2019 को, अदालत ने जीआईबी और एलएफ के खतरनाक विलुप्त होने पर गंभीरता से ध्यान दिया था और इन प्रजातियों की सुरक्षा के लिए एक आपातकालीन प्रतिक्रिया योजना को तत्काल फ्रेम करने और लागू करने के लिए एक उच्च शक्ति वाली समिति का गठन किया था।

इसने तीन सदस्यीय पैनल का गठन किया था जिसमें बॉम्बे नेचुरल हिस्ट्री सोसायटी के निदेशक शामिल थे; असद आर रहमानी, बॉम्बे नेचुरल हिस्ट्री सोसाइटी के पूर्व निदेशक और उत्तराखंड के मुख्य वन संरक्षक धनंजय मोहन। बाद में याचिकाकर्ता द्वारा सुझाए गए पैनल में तीन और सदस्यों को जोड़ा गया।

इसने राजस्थान, गुजरात, मध्य प्रदेश, कर्नाटक, महाराष्ट्र और आंध्र प्रदेश सहित केंद्र और राज्य सरकारों से जवाब मांगा था, जहां वन्यजीव कार्यकर्ताओं की याचिका पर पक्षियों की ये दो प्रजातियां प्रमुखता से पाई जाती हैं।

रंजीतसिंह, एक सेवानिवृत्त आईएएस अधिकारी और अन्य लोगों ने दोनों पक्षी प्रजातियों की रक्षा और वसूली के लिए तत्काल आपातकालीन प्रतिक्रिया योजना के लिए अदालत के निर्देशों की मांग की थी। उन्होंने वन्यजीव संरक्षण के निदेशक के रूप में कार्य किया है और अपनी दलील में कहा है कि पिछले 50 वर्षों में GIB की जनसंख्या में 82 प्रतिशत की गिरावट दर्ज की गई है, जो 1969 में अनुमानित 1,260 से गिरकर 2018 में 100-150 हो गई है।

याचिका में कहा गया है कि लेसर फ्लोरिकन की आबादी (जिसे लीश या खरमोर के नाम से भी जाना जाता है) ने पिछले कुछ दशकों में 805 प्रतिशत की तेज गिरावट देखी है, जो 1999 में दर्ज किए गए 3,530 व्यक्तियों से 2018 में 700 से भी कम थी। ।

इसमें कहा गया है कि दोनों पक्षियों को वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम, 1972 के तहत संरक्षित किया गया है, लेकिन राष्ट्रीय कानून के तहत उच्चतम स्तर के संरक्षण के बावजूद; पक्षी आसन्न विलुप्त होने के खतरे का सामना करते हैं।

याचिका में दो लुप्तप्राय पक्षियों सहित खतरों के लिए विभिन्न कारणों को जिम्मेदार ठहराया गया, जिसमें बुनियादी ढांचे, विशेष रूप से बिजली लाइनों और पवन टरबाइनों के साथ मृत्यु दर, घास के मैदानों की कमी, शिकार, खानों के विकास और मानव आवास और उनके आवासों के आसपास और कीटनाशकों का अंतर्ग्रहण शामिल हैं। । – पीटीआई



[]

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here