सीमाओं पर शांति बनाए रखने के लिए नेताओं की सहमति ‘कारपेट के नीचे बह’ नहीं सकती, भारत चीन को बताता है: द ट्रिब्यून इंडिया

0
9
Study In Abroad

[]

बीजिंग, 20 अप्रैल

भारत ने चीन से कहा है कि वास्तविक नियंत्रण रेखा (LAC) के साथ शांति बनाए रखने के लिए उनके नेताओं के बीच आम सहमति का महत्व “कालीन के नीचे बह” नहीं जा सकता है और द्विपक्षीय तनाव के पुनर्निर्माण के लिए पूर्वी लद्दाख में सैनिकों के पूर्ण विघटन का आह्वान किया गया है “गंभीर घटनाओं” से, जिसने जनमत को बहुत प्रभावित किया है।

15 अप्रैल को ICWA (इंडियन काउंसिल ऑफ वर्ल्ड अफेयर्स) -सीआईएफए (चीनी पीपुल्स इंस्टीट्यूट ऑफ फॉरेन अफेयर्स) वर्चुअल संवाद को एक स्पष्ट संबोधन में, चीन में भारतीय राजदूत विक्रम मिश्री ने भी चीनी अधिकारियों द्वारा “महत्वपूर्ण आम सहमति” की अनदेखी करने पर सवाल उठाया। दोनों पक्षों के नेता एलएसी के साथ शांति बनाए रखने के महत्व के बारे में।

मिश्री ने अपने लंबे भाषण में कहा कि कोई भी देश चीन के बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव (बीआरआई) और उसके प्रमुख प्रोजेक्ट चीन-पाकिस्तान इकोनॉमिक कॉरिडोर के स्पष्ट संदर्भ में अन्य देशों के समझौतों के बिना अपने लिए एजेंडा तय नहीं कर सकता है, जिस पर भारत ने चिंता जताई है। क्योंकि यह पाकिस्तान के कब्जे वाले कश्मीर से होकर जा रहा है।

BRI राष्ट्रपति शी जिनपिंग द्वारा 2013 में सत्ता में आने पर शुरू की गई एक बहु-अरब डॉलर की पहल है। इसका उद्देश्य दक्षिण पूर्व एशिया, मध्य एशिया, खाड़ी क्षेत्र, अफ्रीका और यूरोप को भूमि और समुद्री मार्गों के नेटवर्क से जोड़ना है।

चीन पूरे दक्षिण चीन सागर पर संप्रभुता का दावा भी करता है। वियतनाम, मलेशिया, फिलीपींस, ब्रुनेई और ताइवान के काउंटर दावे हैं।

“एक बहु-ध्रुवीय दुनिया में, कोई भी देश बिना किसी पूर्व समझौते और परामर्श के एजेंडा निर्धारित नहीं कर सकता है, और फिर सभी को बोर्ड पर आने की उम्मीद है। कोई भी देश केवल अनदेखी करते हुए अपने हित के मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करने की चर्चा की उम्मीद नहीं कर सकता है। उन लोगों ने दूसरों को पाला या परिलक्षित किया, ”मिश्री ने कहा।

अच्छे संबंधों के लिए दोनों देशों के नेताओं के बीच आम सहमति के बारे में, उन्होंने कहा, “चीन में दोस्तों द्वारा अक्सर कहा गया है कि हमें अपने नेताओं के बीच आम सहमति से चिपके रहना चाहिए। मेरा उससे कोई झगड़ा नहीं है।”

“वास्तव में, मैं तहे दिल से सहमत हूं। साथ ही, मुझे यह बताना चाहिए कि अतीत में भी हमारे नेताओं के बीच समान रूप से महत्वपूर्ण सहमति बनी है, उदाहरण के लिए, जिस सहमति को मैंने सिर्फ शांति और शांति बनाए रखने के महत्व पर संदर्भित किया है,” और साथ ही उस आम सहमति पर टिके रहना महत्वपूर्ण है।

“हमने कुछ तिमाहियों में भी एक प्रवृत्ति देखी है कि इस स्थिति को कालीन के नीचे स्वीप करें और इसे सिर्फ एक छोटी सी समस्या और परिप्रेक्ष्य के रूप में चिह्नित करें। यह भी असावधान है, क्योंकि यह हमें निरंतर समाधान से दूर ले जा सकता है। वर्तमान कठिनाइयों और एक गहन गतिरोध में गहरी, ”उन्होंने कहा।

“वास्तव में, यह समस्या से दूर भागने के लिए और उसके विपरीत दिशा में जहां हमारे निकट विकास साझेदारी का वादा है, झूठ बोलना होगा”।

हालांकि, नेताओं ने “रिश्ते में प्रतिस्पर्धा की अपरिहार्य उपस्थिति को मान्यता दी, उन्होंने साथ-साथ सहयोग को प्राथमिकता दी और चिंता को दूर कर दिया, क्योंकि उनका मानना ​​था कि किसी भी देश के संबंध में प्रतिबंध न तो संभव था और न ही उचित”।

हालांकि, सीमा तंत्रों का कई मौकों पर परीक्षण किया गया था, लेकिन उन्होंने “सीमाओं पर सभी महत्वपूर्ण शांति और शांति बनाए रखने में मदद की, जिससे पर्यावरण बनाने में मदद मिली, जिसमें भारत-चीन संबंध 1988 और 2019 के बीच शानदार ढंग से बढ़े,” उन्होंने कहा।

“लेकिन हमें यह स्वीकार करना चाहिए कि इन सक्षम संरचनाओं और निकट विकासात्मक साझेदारी के मूल आधार को गंभीर घटनाओं और अप्रैल 2020 में पूर्वी लद्दाख में एलएसी पर शांति और अमन के उल्लंघन के परिणामस्वरूप काफी तनाव के तहत रखा गया है। इसके बाद का प्रभाव।” जनता की राय विशेष रूप से मजबूत रही है, ”मिश्री ने कहा।

भारतीय और चीनी सैनिक पिछले साल मई से पूर्वी लद्दाख में एक लंबे समय तक गतिरोध में बंद हैं। दोनों पक्षों के सैनिकों ने फरवरी में पैंगोंग झील के उत्तर और दक्षिण तट से सैनिकों की वापसी पूरी कर ली। लेकिन पूर्वी लद्दाख में विभिन्न अन्य क्षेत्रों से अभी तक विस्थापन नहीं हुआ है।

पूर्वी लद्दाख में हॉट स्प्रिंग्स, गोगरा और देपसांग क्षेत्रों से सैनिकों को हटाने के लिए दोनों आतंकवादियों के शीर्ष कमांडरों ने 9 अप्रैल को 11 वें दौर की वार्ता की। पीटीआई



[]

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here