विरोध का अधिकार कभी भी, हर जगह नहीं हो सकता: सर्वोच्च न्यायालय: द ट्रिब्यून इंडिया

0
23
Study In Abroad

[]

सत्य प्रकाश

ट्रिब्यून समाचार सेवा

नई दिल्ली, 13 फरवरी

सुप्रीम कोर्ट ने अपने शाहीन बाग फैसले की समीक्षा करने वाली एक याचिका को खारिज कर दिया है जिसमें कहा गया है कि सड़कों और सार्वजनिक स्थानों को अनिश्चित काल तक अवरुद्ध नहीं किया जा सकता है और प्रदर्शनों को अकेले निर्धारित स्थानों पर होना चाहिए।

“विरोध का अधिकार कभी भी और हर जगह नहीं हो सकता। कुछ स्वतःस्फूर्त विरोध हो सकता है लेकिन लंबे समय तक असंतोष या विरोध के मामले में, अन्य लोगों के अधिकारों को प्रभावित करने वाले सार्वजनिक स्थानों पर निरंतर कब्जा नहीं किया जा सकता है, “न्यायमूर्ति एसके कौल की अध्यक्षता वाली तीन-न्यायाधीश पीठ ने कहा।

खंडपीठ ने न्यायमूर्ति अनिरुद्ध बोस और न्यायमूर्ति मुरारी ने कहा कि हमने पहले के न्यायिक घोषणाओं पर विचार किया है और संवैधानिक योजना का विरोध और असंतोष व्यक्त करने के अधिकार के साथ आता है।

सुप्रीम कोर्ट ने पिछले साल 7 अक्टूबर को फैसला सुनाया था कि सड़कों और सार्वजनिक स्थलों को अनिश्चित काल तक अवरुद्ध नहीं किया जा सकता है और असंतोष व्यक्त करने वाले प्रदर्शनों को अकेले निर्धारित स्थानों पर होना चाहिए।

दिल्ली के शाहीन बाग से नागरिकता संशोधन अधिनियम (CAA) के खिलाफ प्रदर्शनकारियों को हटाने की मांग करने वाली याचिकाओं का फैसला करते हुए शीर्ष अदालत ने कहा था, “हमें … यह निष्कर्ष निकालने में कोई संकोच नहीं है कि सार्वजनिक तरीकों से इस तरह के कब्जे, चाहे वह साइट पर हो या प्रश्न में विरोध प्रदर्शन के लिए कहीं और स्वीकार्य नहीं है और प्रशासन को अतिक्रमण या अवरोधों से मुक्त रखने के लिए कार्रवाई करने की आवश्यकता है। “

हालांकि, समीक्षा याचिकाकर्ता कनीज फातिमा और 11 अन्य शाहीन बाग प्रदर्शनकारियों ने शीर्ष अदालत से अपने फैसले पर पुनर्विचार करने का अनुरोध किया था, यह कहते हुए कि “इन टिप्पणियों को गलत बताते हुए कार्रवाई करने के लिए पुलिस को अप्रतिबंधित मंजूरी का रास्ता दिखाई देता है।”

उन्होंने कहा था, “इस तरह के अवलोकन पुलिस के हाथों में एक लाइसेंस साबित हो सकते हैं जो विरोध की वैध आवाजों पर अत्याचार करते हैं, खासकर सामाजिक तबके के कमजोर वर्गों से आने वाले प्रदर्शनकारी। फिर से यह पहलू कानून की एक त्रुटि है। “

10 जनवरी को अधिसूचित, सीएए ने पाकिस्तान, अफगानिस्तान और बांग्लादेश से धार्मिक उत्पीड़न के शिकार हिंदू, सिख, ईसाई, बौद्ध और जैन और पारसी को भारतीय नागरिकता प्रदान करने के लिए भारतीय नागरिकता प्रदान करने के लिए 31 दिसंबर, 2014 से पहले भारत आने की छूट दी थी। शीर्ष कोर्ट ने 22 जनवरी को सीएए और एनपीआर के संचालन पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था।

प्रदर्शनकारियों, जिन्होंने 15 दिसंबर, 2019 से दिल्ली के ओखला अंडरपास सहित कालिंदी कुंज-शाहीन बाग खंड को अवरुद्ध कर दिया था, को 24 मार्च को केवल COVID-19 लॉकडाउन लागू होने के बाद हटा दिया गया था। लेकिन शीर्ष अदालत ने मामले पर कानूनी स्थिति स्पष्ट करने के लिए मामले को लंबित रखने के लिए चुना था।

अदालत ने अधिकारियों को कोई भी फैसला न लेने के लिए दोषी ठहराया था, कहा, “दुर्भाग्य से, काफी समय की अवधि के बावजूद, प्रशासन द्वारा न तो कोई बातचीत की गई और न ही कोई कार्रवाई की गई, इस प्रकार हमारे हस्तक्षेप पर रोक लगाई गई।”



[]

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here