विधानसभा चुनाव से पहले पश्चिम बंगाल में पहचान बनाने वाली राजनीति: ट्रिब्यून इंडिया

0
14
Study In Abroad

[]

कोलकाता, 2 मार्च

पश्चिम बंगाल में उच्च-ओक्टेन चुनावों के लिए निर्धारित चरण के साथ, यहां महत्वपूर्ण हितधारकों ने दावा किया कि परंपरा से हटकर, राज्य इस बार एक सांप्रदायिक रूप से चार्ज किए गए चुनाव का गवाह बनेगा, जो मुख्य रूप से पहचान की राजनीति से प्रेरित है।

बंगाल, जहां चुनावी प्रवचन ने विभाजनकारी एजेंडे को स्पष्ट कर दिया है, टीएमसी और भाजपा के साथ भंवर में खींचा गया है और चुनावों से पहले एक दूसरे पर सांप्रदायिक भावनाओं को भड़काने का आरोप लगाया है।

अब्बास सिद्दीकी के नेतृत्व में नवगठित भारतीय धर्मनिरपेक्ष मोर्चे (ISF) का प्रवेश, जो राजनीति में डुबकी लगाने के लिए पश्चिम बंगाल में पहले धार्मिक नेता बन गए, हालांकि, कई राजनीतिक समीकरणों को उलट दिया, धार्मिक पहचान के अभियान का प्रचार- राज्य में आधारित राजनीति।

उन्होंने कहा, ‘इस बार का विधानसभा चुनाव आजादी के बाद के गवाहियों से अलग होगा। भाजपा लंबे समय से समुदायों के बीच विभाजन बनाने की कोशिश कर रही है। लेकिन हम इसके खिलाफ लड़ेंगे और लोगों को एकजुट करने का काम करेंगे। ‘

यह भी पढ़े: BJP-AIADMK गठबंधन ने AIADMK से शशिकला की वापसी पर चर्चा

भगवा नेतृत्व ने भी इस बात पर सहमति जताई कि राज्य में सांप्रदायिक ध्रुवीकरण बढ़ रहा है, लेकिन टीएमसी द्वारा तुष्टिकरण के लिए तुष्टिकरण की राजनीति को जिम्मेदार ठहराया गया।

“हमारे लिए, चुनावी तख्ता ‘सभी के लिए विकास’ है। भाजपा के प्रदेश अध्यक्ष दिलीप घोष ने कहा, “टीएमसी सरकार द्वारा राज्य की बहुसंख्यक समुदाय के प्रति तुष्टिकरण की राजनीति और अन्याय ने वास्तव में सांप्रदायिक ध्रुवीकरण किया है।”

भाजपा नेता तथागत रॉय ने कहा कि विभाजन के निशान और बंगाल में मुस्लिम पहचान की राजनीति के उभार ने सांप्रदायिक दोष को गहरा कर दिया है।

विपक्षी दल कांग्रेस ने टीएमसी और बीजेपी दोनों पर विभाजनकारी राजनीति के लिए बंदूक तान दी।

हालांकि, माकपा पोलित ब्यूरो के सदस्य मोहम्मद सलीम ने जोर देकर कहा कि कथा का कोई नतीजा नहीं निकलेगा क्योंकि जनता क्रमशः टीएमसी और राज्य और केंद्र में भाजपा के कुशासन से तंग आ चुकी है।

“यदि सांप्रदायिक कथा अतीत में (सीपीआई-एम के शासन के दौरान) खेली जाती थी, तो लोगों ने भगवा खेमे और अन्य कट्टरपंथी ताकतों को तब पीछे हटते देखा होगा। लेकिन बात वो नहीं थी। यह सच है कि इस बार पार्टियां सांप्रदायिक कार्ड खेल रही हैं, लेकिन ईंधन की कीमतों में वृद्धि, भ्रष्टाचार और बेरोजगारी जैसे आम लोगों के मुद्दों को काफी हद तक प्रभावित करेगा।

बंगाल में चुनाव, टीएमसी और बीजेपी के बीच कड़ी टक्कर के लिए आठ चरणों में मतदान होगा, जिसकी शुरुआत 27 मार्च को 30 सीटों के लिए होगी। 2 मई को वोटों की गिनती होगी।

आजादी के बाद से, राज्य में चुनाव, जो भारतीय नवजागरण का उद्गम स्थल है, हमेशा से वैचारिक तर्ज पर लड़ा गया है, जिसमें सरकार की नीतियों, बेरोजगारी और खाद्य सुरक्षा केंद्र से जुड़े मामले शामिल हैं।

भाजपा के सूत्रों ने दावा किया कि पिछले छह वर्षों में साम्प्रदायिक दंगों को नियंत्रित करने में टीएमसी सरकार की विफलता से न केवल अल्पसंख्यकों का एक वर्ग बल्कि बहुसंख्यक समुदाय के लोग नाराज हैं।

केंद्रीय गृह मंत्रालय द्वारा 2018 में जारी किए गए आंकड़ों के अनुसार, पश्चिम बंगाल में 2015 के बाद से सांप्रदायिक हिंसा तेजी से बढ़ी।

यद्यपि विपक्षी दलों ने राज्य में धार्मिक उत्थान के लिए टीएमसी पर दोषारोपण किया, जिसमें 30 प्रतिशत मुस्लिम मतदाता हैं, बंगाल के सामाजिक-राजनीतिक इतिहास पर एक त्वरित नज़र यह दर्शाता है कि सांप्रदायिकता का राज्य की राजनीतिक संस्कृति पर हमेशा से प्रभाव पड़ा है। , 1946-47 में सैकड़ों लोग दंगों का खामियाजा भुगत चुके हैं।

हिंदू सही और फ्रिंज दोनों मुस्लिम संगठनों ने विभाजन के बाद पश्चिम बंगाल में हिंसा प्रभावित पश्चिम बंगाल में काफी प्रभाव डाला था।

1952 में पहले विधानसभा चुनावों के दौरान, भारतीय जनसंघ के साथ हिंदू महासभा ने 13 सीटें जीती थीं और कुल वोटों का लगभग आठ प्रतिशत हिस्सा हासिल किया था।

बाद में, जनसंघ का प्रभाव समाप्त हो गया, क्योंकि यह 1967 और 1971 में केवल एक सीट के साथ समाप्त हुआ।

इसी तरह, प्रगतिशील मुस्लिम लीग (पीएमएल) और इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग (आईयूएमएल) जैसे मुस्लिम संगठनों ने 1969 के विधानसभा चुनावों में तीन सीटों पर पीएमएल और 1972 के दौरान एक सीट जीतकर आईयूएमएल को जीत दिलाई। 1977 विधानसभा चुनाव।

“हालांकि IUML, PML और भारतीय जनसंघ जैसे दलों ने 70 के दशक तक कुछ सीटों को हासिल करने में कामयाबी हासिल की, लेकिन चुनाव प्रचार ने सांप्रदायिक कथनों पर ध्यान नहीं दिया। विकास के मुद्दों और राज्य-विरोधी या केंद्र-विरोधी तख़्ते ने हमेशा मिसाल कायम की, “दिग्गज कांग्रेसी नेता अब्दुल मन्नान ने कहा।

60 के दशक की शुरुआत में, हालांकि, बांग्लादेश से शरणार्थियों के अधिकारों के लिए लड़ने वाले वाम दलों के उदय ने राज्य में दक्षिणपंथी ताकतों के एकीकरण को समाप्त कर दिया।

प्रख्यात इतिहासकार सुगाता बोस ने कहा कि बांग्लादेश से आए शरणार्थियों ने कांग्रेस और हिंदू महासभा दोनों को धोखा दिया है जब देश ने विभाजन को सहन किया, और उन्होंने वामपंथियों को आड़े हाथों लिया।

“बांग्लादेश और बंगाली मुसलमानों के शरणार्थियों को वामपंथियों के साथ अधिक गठबंधन किया गया था। इसलिए, सांप्रदायिक बयानबाजी ने कभी भी बंगाल में गति नहीं ली। राज्य ने इस तरह की विभाजनकारी राजनीति कभी नहीं देखी, जैसा कि अब प्रथा है, “हार्वर्ड विश्वविद्यालय में महासागरीय इतिहास के गार्डिनर प्रोफेसर बोस ने पीटीआई को बताया।

पोल पर्यवेक्षकों का मानना ​​है कि वामपंथी समुदायों के बीच संतुलन बनाए रखने में सक्षम थे, एक ऐसी प्रथा जो टीएमसी पर पकड़ नहीं बना सकती थी।

“बंगाल हमेशा अपने समाज के ध्रुवीकरण के लिए उपयुक्त था। न केवल राज्य की उच्च अल्पसंख्यक आबादी, बांग्लादेश से शरणार्थियों की आमद – दोनों 1947 के विभाजन और 1971 के मुक्ति संग्राम के दौरान – एक प्रमुख कारक भी रही है, “राजनीतिक विश्लेषक बिस्वनाथ चक्रवर्ती ने कहा।

राजनीतिक रूप से महत्वपूर्ण मटुआ और नामशूद्र, जो धार्मिक उत्पीड़न के कारण बांग्लादेश से भाग गए थे, ने पिछले लोकसभा चुनावों के दौरान भाजपा को ताला स्टॉक और बैरल स्थानांतरित करने से पहले वामपंथियों को दशकों तक वोट दिया, एक नए संशोधित कानून के तहत नागरिकता के वादे के बाद। ।

टीएमसी को लगता है कि बंगाल के चुनाव क्षेत्र में आईएसएफ का प्रवेश विभाजन को और गहरा कर देगा और सत्तारूढ़ पार्टी के मुस्लिम वोट बेस में खाकर भाजपा की मदद करेगा।

“आईएसएफ सीटें नहीं जीत सकता है, लेकिन आगे सांप्रदायिक विभाजन को चौड़ा करेगा। ममता बनर्जी खेमे के एक वरिष्ठ नेता ने कहा, यह हमारे मुस्लिम वोटों में कटौती और हिंदुओं को भाजपा की ओर धकेलने से टीएमसी को नुकसान हो सकता है।

बीजेपी नेता तथागत रॉय ने कहा कि बंगाल की राजनीति में मुस्लिम पहचान की पुष्टि, वर्तमान पीढ़ी के लिए एक नई अवधारणा, हिंदू वोटों को मजबूत करेगी।

सिद्दीकी ने हालांकि आरोपों का खंडन किया और कहा कि उन्होंने अल्पसंख्यकों और पिछड़े समुदायों के अधिकारों के लिए राजनीति में प्रवेश किया था, जिसके कारण मुख्यधारा के राजनीतिक दलों ने अब तक उपेक्षा की है।

बीजेपी, विकास की तख्ती के अलावा, अवैध आव्रजन और शरणार्थियों को नागरिकता के वादे के मुद्दे पर नुकसान पहुँचा रही है, जबकि टीएमसी मुख्य रूप से भगवा खेमे पर अंदरूनी विवाद-बाहरी बहस पर ध्यान केंद्रित कर रही है। पीटीआई



[]

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here