बढ़ी हुई पेंशन के हकदार प्राकृतिक आपदा के दौरान ड्यूटी पर मौत: सशस्त्र बल न्यायाधिकरण: द ट्रिब्यून इंडिया

0
21
Study In Abroad

[]

विजय मोहन
ट्रिब्यून समाचार सेवा
चंडीगढ़, 12 फरवरी

सशस्त्र बल न्यायाधिकरण ने शुक्रवार को फैसला सुनाया कि प्राकृतिक आपदाओं से निपटने के लिए ड्यूटी पर रहते हुए मरने वाले सैनिक के परिजनों को रूटीन सेवा के दौरान मृत्यु होने पर लागू होने वाले पेंशन से अधिक लाभ मिलता है।

अंत में, भारत-चीन सीमा पर जंगल की आग बुझाने के दौरान अपनी जान गंवाने वाले एक सैनिक की विधवा के मामले को बंद करते हुए, ट्रिब्यूनल ने केंद्र को विशेष पेंशन के बजाय उसे उदार परिवार पेंशन देने का निर्देश दिया है जो वह थी मिल रहा।

लिबरलाइज्ड फैमिली पेंशन मृतक के अंतिम खींचे गए परिलब्धियों के बराबर है, और यह उस स्थिति में लागू होता है जहां ऑपरेशन या अन्य निर्दिष्ट फील्ड परिस्थितियों के दौरान मृत्यु होती है, जबकि स्पेशल फैमिली पेंशन अंतिम आहरित वेतन का 60 प्रतिशत है।

चंपा देवी के पति, पंजाब रेजिमेंट के दिवंगत नाइक सुरिंदर कुमार को उत्तर-पूर्व में चीन सीमा के पास तैनात किया गया था, जब उन्हें संबंधित अधिकारियों की सहायता में जंगल की आग बुझाने में मदद करने के लिए बुलाया गया था।

अग्निशमन के दौरान एक पेड़ उस पर गिर गया जब वह मर गया।

यद्यपि सेना ने मृत्यु को एक “युद्ध हताहत” के रूप में लागू प्रावधानों के अनुसार घोषित किया था, इलाहाबाद में प्रिंसिपल कंट्रोलर ऑफ डिफेंस अकाउंट्स (पेंशन) के कार्यालय ने उनके कागजात को यह कहते हुए खारिज कर दिया था कि मृत्यु नियमों के श्रेणी में आती है जो संगठित खेलों से निपटा और मनोरंजन।

लेखा शाखा के अस्वीकृति आदेश को अलग करते हुए, ट्रिब्यूनल की बेंच में जस्टिस मोहम्मद ताहिर और वाइस एडमिरल एचसीएस बिष्ट शामिल थे कि मौत नियमों की श्रेणी में आती है जो प्राकृतिक आपदाओं में ड्यूटी से उत्पन्न होने वाली मौतों से निपटते हैं, जो एक विधवा का हकदार है उदार परिवार पेंशन।

सेना ने सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले का हवाला देते हुए दलील का विरोध किया था, जहां एक विधवा को दिल का दौरा पड़ने पर लिबरलाइज्ड फैमिली पेंशन से इनकार कर दिया गया था और जहां अदालत ने यह दावा किया था कि अगर मौत लाइव एक्शन में होती है, तो यह दावा केवल स्थायी था।

ट्रिब्यूनल ने हालांकि कहा कि उक्त मामले में केवल लाइव एक्शन से निपटने वाले नियमों की श्रेणी पर टिप्पणी की गई थी जिसमें दिल का दौरा नहीं पड़ा था, जबकि इस मामले में प्राकृतिक आपदाओं से निपटने वाले नियमों की एक पूरी तरह से अलग श्रेणी शामिल थी।

कानूनी विशेषज्ञ यह भी बताते हैं कि पिछले कुछ मामलों में सुप्रीम कोर्ट में भी सरकारी प्रतिष्ठान द्वारा सही और नवीनतम सरकारी आदेशों का खुलासा नहीं किया गया था।

उदाहरण के लिए, नियंत्रण रेखा, अंतर्राष्ट्रीय सीमा और सियाचिन में प्राकृतिक बीमारियों के कारण होने वाली मौतें भी उदारीकृत लाभों के लिए अर्हता प्राप्त करती हैं और उन्हें “बैटल कैजुअल्टी” के रूप में घोषित किया जाना चाहिए, लेकिन अभी भी ऐसी मौतों का लाभ कई अदालतों में दिया जाता है। मामलों।



[]

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here