टूलकिट मामला: मीडिया कवरेज ने संकेत दिया कि ‘सनसनीखेज और पूर्वाग्रही रिपोर्टिंग’, दिल्ली HC का कहना है: द ट्रिब्यून इंडिया

0
57
Study In Abroad

[]

ट्रिब्यून समाचार सेवा

नई दिल्ली, 19 फरवरी

निजता के अधिकार, भाषण की स्वतंत्रता और भारत की संप्रभुता और अखंडता के बीच संतुलन बनाए रखने की वकालत करते हुए, दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को दिल्ली पुलिस को अपने हलफनामे का पालन करने के लिए कहा कि वे कार्यकर्ता दीशा रवि के बारे में व्यक्तिगत जानकारी लीक नहीं करेंगे, जिन्हें गिरफ्तार किया गया था पिछले हफ्ते टूलकिट मामले में बेंगलुरु।

न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह की खंडपीठ ने उनके खिलाफ दर्ज प्राथमिकी के संबंध में दिल्ली पुलिस और मीडिया को किसी भी जांच सामग्री को लीक करने से रोकने की मांग करने वाली रवि की याचिका पर कार्रवाई करते हुए कहा कि जांच की कुछ मीडिया कवरेज ने सनसनीखेज और पक्षपातपूर्ण रिपोर्टिंग का संकेत दिया मामले की।

“मीडिया यह सुनिश्चित करेगा कि टेलीकास्ट सत्यापित और प्रामाणिक स्रोतों से हो। संपादकीय टीमों को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि ऐसे प्रसारणों में सत्यापित सामग्री हो। चैनल संपादकों ने उचित संपादकीय नियंत्रण सुनिश्चित करने के लिए ताकि जांच में बाधा न हो, ”जस्टिस सिंह ने मामले को मार्च में आगे की सुनवाई के लिए पोस्ट करते हुए कहा।

उच्च न्यायालय ने 22 वर्षीय जलवायु कार्यकर्ता से भी पूछा- जिसे दिल्ली की अदालत ने उसके पांच दिन के पुलिस रिमांड की समाप्ति पर तीन दिन की न्यायिक हिरासत में भेज दिया था – ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि उससे जुड़े लोग अनावश्यक रूप से लिप्त न हों। या घोटाले करने वाले संदेश और पक्षकार जांच के दौरान एक घातक कोर्स पर नहीं गए।

रवि की ओर से, वरिष्ठ अधिवक्ता अखिल सिब्बल चाहते थे कि अदालत कुछ टीवी चैनलों को अपने ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म से “तथाकथित व्हाट्सएप वार्तालाप” के संदर्भ में रिपोर्ट लेने का आदेश दे और जांच की किसी भी जानकारी को प्रसारित करने से रोकें, जो कि हिस्सा नहीं थी सार्वजनिक रिकॉर्ड के।

हालांकि, अदालत ने इस चरण में इस तरह की किसी भी सामग्री को हटाने का आदेश देने से इनकार कर दिया, जिसमें रवि ने उनके खिलाफ एक टूलकिट समर्थन किसानों के विरोध में साझा करने के लिए एफआईआर की जांच के संबंध में कहा।

उच्च न्यायालय ने कहा, “इसमें कोई संदेह नहीं है कि सामग्री का विनियमन दुनिया भर में एक बहुत ही महत्वपूर्ण मुद्दा है और भारत इसका अपवाद नहीं है।”

उच्च न्यायालय ने मीडिया घरानों को यह सुनिश्चित करने के लिए कहा कि कोई लीक जांच सामग्री प्रसारित नहीं की गई क्योंकि इससे जांच प्रभावित हो सकती है। इसने दिल्ली पुलिस को अपने हलफनामे का पालन करने का भी निर्देश दिया कि वे लीक नहीं हुए थे और न ही उन्होंने मीडिया में कोई जांच विवरण लीक करने का इरादा किया था।

यह देखते हुए कि पत्रकारों को स्रोतों को प्रकट करने के लिए नहीं कहा जा सकता है, यह कहा कि उन्हें सत्यापन सुनिश्चित करने की आवश्यकता है, प्रामाणिक स्रोतों का उपयोग किया गया था।

पुलिस ने कहा कि मामलों के मीडिया कवरेज के संबंध में कानून और उनके 2010 के कार्यालय ज्ञापन के अनुसार प्रेस वार्ता आयोजित करने का अधिकार होगा।

अपने हलफनामे में, दिल्ली पुलिस ने रवि के आरोपों का खंडन किया और कहा कि उन्होंने मीडिया के साथ कोई इनपुट लीक नहीं किया है। दिल्ली पुलिस की ओर से, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने कहा, “उसका फोन 13 फरवरी को जब्त कर लिया गया था, वह 3 से 13 फरवरी के बीच इसे खुद लीक कर सकता था जबकि उसका फोन उसके पास था।”



[]

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here