जमानत के लिए पीड़िता से बंधी ‘राखी’ पाने के लिए एससी ने लगाया MP HC का आदेश

0
9
Study In Abroad

[]

सत्य प्रकाश
ट्रिब्यून समाचार सेवा
नई दिल्ली, 18 मार्च

उच्चतम न्यायालय ने गुरुवार को मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के एक आदेश को खारिज कर दिया, जिसमें जमानत देने की शर्त के रूप में पीड़ित से उसकी कलाई पर बंधी ‘राखी’ पाने के लिए छेड़छाड़ के आरोपी की आवश्यकता थी।

न्यायमूर्ति एएम खानविल्कर और न्यायमूर्ति एस रवींद्र भट की खंडपीठ ने – न्यायाधीशों से कहा कि वे स्टीरियोटाइप आदेश पारित करने से बचें- राष्ट्रीय न्यायिक अकादमी को भी न्यायाधीशों, अधिवक्ताओं और सरकारी वकीलों के लिए लैंगिक संवेदीकरण मॉड्यूल विकसित करने के निर्देश जारी किए।

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के नौ महिला वकीलों द्वारा इस शर्त पर एक छेड़छाड़ के आरोपी को जमानत देने के खिलाफ दायर जनहित याचिका पर फैसला आया कि वह पीड़िता से अनुरोध करेगी कि वह उसे on राखी ’बांधे।

याचिकाकर्ताओं ने शीर्ष अदालत से कानून के सिद्धांत के खिलाफ ऐसी जमानत शर्तों को लागू करने से भारत भर की अदालतों पर रोक लगाने का आग्रह किया था।

मप्र हाईकोर्ट ने 30 जुलाई को एक छेड़छाड़ के आरोपी को जमानत दे दी थी और एक शर्त लगा दी थी कि वह अपनी पत्नी के साथ शिकायतकर्ता के घर जाएगा और उसकी रक्षा करने के वादे के साथ उसे ‘राखी’ बाँधने का अनुरोध करेगा। आने वाले समय के लिए उनकी क्षमता के सर्वश्रेष्ठ।

यह आरोप लगाते हुए कि इस तरह के एक आदेश में अदालतों द्वारा यौन अपराधों के तुच्छीकरण की राशि है, याचिकाकर्ताओं ने कहा था कि जमानत की स्थिति ने शिकायतकर्ता को और अधिक पीड़ित किया और उसे आघात का सामना करना पड़ा।

जनहित याचिका की सुनवाई के दौरान, अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल ने सुप्रीम कोर्ट को बताया था कि लैंगिक हिंसा के मामलों की लिंग संवेदनशील निगरानी सुनिश्चित करने के लिए भारत में न्यायपालिका के हर स्तर पर अधिक महिला न्यायाधीशों की आवश्यकता थी।

वेणुगोपाल ने तर्क दिया था कि यौन हिंसा से जुड़े मामलों में न्यायपालिका में महिलाओं के प्रतिनिधित्व में सुधार एक अधिक संतुलित और सशक्त दृष्टिकोण की ओर जा सकता है।

यह बताते हुए कि सर्वोच्च न्यायालय में 34 की स्वीकृत शक्ति के विरुद्ध केवल दो महिला न्यायाधीश हैं, उन्होंने कहा था, “भारत की एक महिला मुख्य न्यायाधीश कभी नहीं रही हैं।”

एजी ने कहा था कि अदालतों को शिकायतकर्ता और आरोपी व्यक्तियों के बीच समझौता करने को प्रोत्साहित नहीं करना चाहिए।

वेणुगोपाल ने लैंगिक संवेदनशीलता पर न्यायाधीशों को शिक्षित करने की आवश्यकता पर प्रकाश डाला था ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि वे महिलाओं के खिलाफ यौन हिंसा का सामना नहीं करते हैं।

उन्होंने कहा, “अदालतों को सीआरपीसी की धारा 437 और 438 के तहत खुद को प्रतिबंधित करना चाहिए,”

वेणुगोपाल ने कहा, “इसके सामने, (एमपी) उच्च न्यायालय के न्यायाधीश को हटा दिया गया लगता है क्योंकि यह आदेश एक नाटक से कम नहीं था जिसकी निंदा की जानी चाहिए।”



[]

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here