कोविद -19: डेटा की तुलना में अनुमान के आधार पर 3 बूस्टर खुराक की आवश्यकता, विशेषज्ञों का कहना है: द ट्रिब्यून इंडिया

0
17
Study In Abroad

[]

नई दिल्ली, 18 अप्रैल

स्वास्थ्य विशेषज्ञों ने कहा कि यदि एक तीसरा एंटी-सीओवीआईडी ​​-19 बूस्टर खुराक देश में संक्रमणों की वृद्धि से लड़ने में अधिक प्रभावी होगा, तो यह स्थापित करने के लिए अधिक डेटा की आवश्यकता होती है।

भारत COVID-19 मामलों में भारी उछाल से जूझ रहा है और रविवार को स्वास्थ्य मंत्रालय के आंकड़ों से पता चला है कि 2,61,500 कोरोनावायरस संक्रमणों के एक दिन के रिकॉर्ड वृद्धि ने देश की कुल संख्या 1,47,88,109 तक ले ली है, जबकि सक्रिय मामलों को पार कर गया है 18 लाख का निशान।

फाइजर और मॉडर्ना ने हाल ही में घोषणा की है कि जिन लोगों को फाइजर-बायोएनटेक या मॉडर्न कोरोनावायरस वैक्सीन दोनों खुराक मिली हैं, उन्हें शायद इस साल एक बूस्टर शॉट की आवश्यकता होगी और उसके बाद एक वार्षिक शॉट की आवश्यकता हो सकती है।

इस महीने की शुरुआत में, ड्रग्स कंट्रोलर जनरल ऑफ इंडिया (DCGI) के एक विशेषज्ञ पैनल ने भारत बायोटेक को अपने नैदानिक ​​परीक्षणों में कुछ स्वयंसेवकों को अपने COVID-19 वैक्सीन कोवाक्सिन की तीसरी खुराक देने की अनुमति दी थी।

वर्तमान में, देश में इनोक्यूलेशन के लिए पात्र लोगों को सीरम इंस्टीट्यूट ऑफ इंडिया के कोविशिल्ड और कोवाक्सिन को प्रशासित किया जा रहा है। दोनों टीकों को दो खुराक में आठ सप्ताह के अंतराल में दिया जा रहा है।

भारत बायोटेक ने दूसरी खुराक के छह महीने बाद बूस्टर खुराक का प्रस्ताव दिया है।

एक तीसरी खुराक की प्रयोज्यता और प्रभावशीलता के बारे में बात करते हुए, विशेष रूप से उग्र दूसरी COVID-19 लहर के मद्देनजर, विशेषज्ञों ने कहा कि तीसरे बूस्टर खुराक को यह निर्धारित करने के लिए अधिक अध्ययन की आवश्यकता है कि क्या यह संक्रमण से अधिक प्रभावी ढंग से लड़ने में मदद करेगा।

आईसीएमआर नेशनल एड्स रिसर्च इंस्टीट्यूट के निदेशक समीरन पांडा ने कहा कि अगर कंपनियां दो खुराक के बाद तीसरी बूस्टर खुराक देने का फैसला कर रही हैं तो यह इम्यूनोलॉजिकल मेमोरी के आंकड़ों पर आधारित होना चाहिए।

इसका मतलब यह है कि दो खुराक के बाद एंटीबॉडी एकाग्रता की स्थिति क्या है और कितने समय के बाद यह एक स्तर से नीचे आती है जिसके बाद तीसरे बूस्टर खुराक की आवश्यकता होती है, उन्होंने कहा।

“मुझे आश्चर्य है कि क्यों कंपनियां यह सुझाव दे रही हैं और क्या डेटा है क्योंकि COVID-19 हमें दिसंबर 2019 में पता चला और टीके अप्रैल और अगस्त में बनाए गए थे। इसलिए हमारे पास पर्याप्त डेटा नहीं है और मुझे लगता है कि तीसरी खुराक का प्रस्ताव उस समय के बजाय अनुमान के आधार पर है कि हमें चूक करने की आवश्यकता है जिसके बाद हमारे पास कितने शॉट्स की आवश्यकता है, इसका डेटा होगा। इसलिए समय अभी तक नहीं आया है, ”पांडा ने पीटीआई को बताया।

उन्होंने कहा कि जब ये कंपनियां बूस्टर के बारे में बात कर रही हैं तो सवाल उठता है कि ये बूस्टर क्या करेंगे।

“इन बूस्टर को एंटीबॉडी की घटती एकाग्रता से निपटने के लिए प्रतिरक्षा को बढ़ाने के लिए माना जाता है। यह पाया गया है कि 6-9 महीनों के बाद एंटीबॉडी की सांद्रता कम हो जाती है, लेकिन यह ज्यादातर प्राकृतिक संक्रमण में था, ”पांडा ने कहा।

“टीकाकरण के लिए, नीचे आने में कितना समय लगता है, यह ज्ञात नहीं है क्योंकि हाल ही में शुरू किए गए टीकाकरण अभियान को पांच महीने भी नहीं हुए हैं,” उन्होंने कहा।

भारत ने 16 जनवरी को COVID-19 के खिलाफ अपना टीकाकरण अभियान शुरू किया और शनिवार को स्वास्थ्य मंत्रालय ने कहा कि अब तक 12,25,02,790 खुराक दी जा चुकी हैं।

डॉ। गिरिधर आर बाबू, प्रोफेसर और हेड ऑफ़ लाइफ़कोप महामारी विज्ञान, पब्लिक हेल्थ फ़ाउंडेशन ऑफ़ इंडिया में कहा गया है कि किसी को अध्ययन और यह देखने की ज़रूरत है कि क्या बूस्टर खुराक बीमारी से लड़ने में मदद करेगी।

“संरक्षण कितने समय तक रहता है, इसके आधार पर यह तय किया जाना चाहिए कि बूस्टर कब देना है। एक अध्ययन और यह देखने की जरूरत है कि क्या बूस्टर बीमारी से लड़ने में अधिक प्रभावी ढंग से मदद करेगा, ”उन्होंने कहा।

एक अन्य स्वास्थ्य देखभाल विशेषज्ञ ने कहा कि तीसरी खुराक भविष्य में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकती है लेकिन वर्तमान में, इस दावे का समर्थन करने के लिए पर्याप्त डेटा नहीं है।

“फ्लू शॉट्स की तरह, किसी को हर साल बूस्टर शॉट्स की आवश्यकता हो सकती है लेकिन यह बहुत जल्द ही यह धारणा बना देगा कि बीमारी (COVID-19) अपने आप में बहुत नई है और टीके निकलने के एक साल भी नहीं हुए हैं। हमें अधिक डेटा और अध्ययन की आवश्यकता है, ”विशेषज्ञ ने कहा। पीटीआई



[]

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here