ईआईयू के लोकतंत्र सूचकांक में भारत 53 वें स्थान पर है:

0
77
ईआईयू के लोकतंत्र सूचकांक में भारत 53 वें स्थान पर है:
Study In Abroad

[]

नई दिल्ली, 3 फरवरी

द इकोनॉमिस्ट इंटेलिजेंस यूनिट के अनुसार, भारत ने 2020 के लोकतंत्र सूचकांक की वैश्विक रैंकिंग में दो स्थान को 53 वें स्थान पर खिसका दिया, जिसने कहा कि अधिकारियों द्वारा “लोकतांत्रिक बैकस्लाइडिंग” और नागरिक स्वतंत्रता पर “दरार” के कारण देश की रैंकिंग में और गिरावट आई है।

हालांकि, भारत अपने अधिकांश पड़ोसी देशों की तुलना में उच्च स्थान पर है।

भारत का समग्र स्कोर 2019 में 6.9 से गिरकर 6.61 हो गया, जो 167 देशों के लिए दुनिया भर में लोकतंत्र की वर्तमान स्थिति का एक स्नैपशॉट प्रदान करता है।

” भारत के लोकतांत्रिक मानदंडों पर बढ़ते दबाव के साथ, 2014 में भारत का स्कोर 7.92 से 6.61 के शिखर पर गिर गया और 2020 में इसकी वैश्विक रैंकिंग 27 वें (2014 में) से 53 वें स्थान पर आ गई। इंटेलिजेंस यूनिट (EIU) ने कहा।

नॉर्वे, द इकोनॉमिस्ट इंटेलिजेंस यूनिट की नवीनतम डेमोक्रेसी इंडेक्स रिपोर्ट में सबसे ऊपर है, जिसमें आइसलैंड, स्वीडन, न्यूजीलैंड और कनाडा शीर्ष पांच में शामिल हैं।

167 देशों में से, डेमोक्रेसी इंडेक्स 23 देशों को पूर्ण लोकतंत्र के रूप में वर्गीकृत करता है, 52 त्रुटिपूर्ण लोकतंत्रों के रूप में, 35 को हाइब्रिड शासनों के रूप में और 57 को अधिनायकवादी शासनों के रूप में वर्गीकृत करता है। भारत को अमेरिका, फ्रांस, बेल्जियम और ब्राजील जैसे देशों के साथ एक ‘त्रुटिपूर्ण लोकतंत्र’ के रूप में वर्गीकृत किया गया है।

भारत और थाईलैंड में ईआईयू की रिपोर्ट में कहा गया है, “अधिकारियों द्वारा लोकतांत्रिक बैकस्लाइडिंग और नागरिक स्वतंत्रता पर दरार के कारण उनकी वैश्विक रैंकिंग में और गिरावट आई है”।

इसने आगे आरोप लगाया कि नरेंद्र मोदी की अगुवाई वाली सरकार ने “भारतीय नागरिकता की अवधारणा के लिए एक धार्मिक तत्व पेश किया था, एक कदम जिसे कई आलोचक भारतीय राज्य के धर्मनिरपेक्ष आधार को कम करके देखते हैं”।

रिपोर्ट में कहा गया है, “कोरोनोवायरस महामारी से निपटने के अधिकारियों ने 2020 में नागरिक स्वतंत्रता का एक और क्षरण किया है।”

2019 के लोकतंत्र सूचकांक में भारत 51 वें स्थान पर था।

भारत के पड़ोसियों में, जबकि श्रीलंका 68 वें रैंक पर, एक त्रुटिपूर्ण लोकतंत्र के रूप में वर्गीकृत है, बांग्लादेश (76), भूटान (84) और पाकिस्तान (105) को ‘हाइब्रिड शासन’ श्रेणी में वर्गीकृत किया गया है। अफगानिस्तान को 139 वें स्थान पर रखा गया है और सूचकांक में एक ‘सत्तावादी शासन’ के रूप में वर्गीकृत किया गया है।

ईआईयू रिपोर्ट दुनिया भर में स्वतंत्रता और लोकतंत्र पर कोरोनोवायरस (COVID-19) महामारी के प्रभाव को देखती है।

ईआईयू ने एक बयान में कहा कि एशिया और आस्ट्रेलिया क्षेत्र में न्यूजीलैंड शीर्ष रैंकिंग में शामिल है, जिसने वैश्विक रैंकिंग (167 देशों में से) में अपना चौथा स्थान और 167 वें स्थान पर लगातार पिछड़ा उत्तर कोरिया को बनाए रखा है। ।

इस क्षेत्र का समग्र स्कोर 2020 में गिर गया था, लेकिन अब इसके पास जापान, दक्षिण कोरिया और ताइवान के साथ 2019 की तुलना में पांच “पूर्ण लोकतंत्र” हैं।

ऑस्ट्रेलिया अपनी “पूर्ण लोकतंत्र” स्थिति और उच्च रैंकिंग (9 वां स्थान) बरकरार रखता है।

जापान और दक्षिण कोरिया दोनों 2014 के बाद पहली बार “पूर्ण लोकतंत्र” गुना में लौटे। ताइवान ने रैंकिंग में शानदार उछाल के बाद पहली बार “पूर्ण लोकतंत्र” का दर्जा हासिल किया।

इन उन्नयन के बावजूद, एशिया का औसत क्षेत्रीय स्कोर 2013 के बाद से अपने सबसे निचले स्तर तक बिगड़ गया, क्योंकि कोरोनोवायरस महामारी से निपटने के लिए किए गए आधिकारिक उपायों ने दुनिया में व्यक्तिगत स्वतंत्रता और नागरिक स्वतंत्रता पर कुछ सबसे गंभीर बाधाएं पैदा कीं।

चीन, सिंगापुर और अन्य ने अपने नागरिकों पर नज़र रखने और पुलिस को सीओवीआईडी ​​-19 महामारी के जवाब में बंद करने और उन्हें बंद करने की तुलना में दुनिया के बाकी हिस्सों की तुलना में बहुत आगे निकल गए।

द इकोनॉमिस्ट इंटेलिजेंस यूनिट की वार्षिक डेमोक्रेसी इंडेक्स रिपोर्ट के संपादक जोन होए ने कहा: “2020 में एशिया के तीन नए ‘पूर्ण लोकतंत्र’ पाने का प्रतीक और पश्चिमी यूरोप दो (फ्रांस और पुर्तगाल) हार गया था, क्योंकि कोरोनोवायरस महामारी ने तेजी ला दी है। पश्चिम से पूर्व की ओर शक्ति के वैश्विक संतुलन में बदलाव।

पश्चिमी यूरोप के 13 की तुलना में एशिया में केवल पांच ‘पूर्ण लोकतंत्रों’ के साथ पश्चिम में पिछड़ता जा रहा है, लेकिन इस क्षेत्र में अब तक, महामारी को लगभग किसी भी अन्य की तुलना में बेहतर ढंग से संभाला है, कम संक्रमण और मृत्यु दर और तेजी से आर्थिक प्रतिक्षेप, ”उसने कहा।

उन्होंने कहा कि एशियाई सरकारों ने निर्णायक रूप से प्रतिक्रिया दी (कुछ मामलों में जबरदस्ती शक्तियों को तैनात करते हुए), अच्छी तरह से संगठित स्वास्थ्य प्रणालियों से लाभान्वित हुए और अपनी आबादी के विश्वास को बनाए रखा।

इसके विपरीत, यूरोपीय सरकारें कार्रवाई करने के लिए धीमी थीं, कुछ स्वास्थ्य प्रणालियां ढहने के करीब आईं और सरकार पर जनता का भरोसा कम हो गया, होई ने कहा।

एक बयान में कहा गया कि इकोनॉमिस्ट इंटेलिजेंस यूनिट (ईआईयू) आर्थिक और व्यावसायिक अनुसंधान, पूर्वानुमान और विश्लेषण के लिए दुनिया का प्रमुख संसाधन था। पीटीआई

 



[]

Source link

q? encoding=UTF8&ASIN=B07RX18KQR&Format= SL250 &ID=AsinImage&MarketPlace=IN&ServiceVersion=20070822&WS=1&tag=studydreams 21ir?t=studydreams 21&l=li3&o=31&a=B07RX18KQR

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here